Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/23421 K.2012/13058

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

TCY'nın 184/5. maddesinde yer alan "kişinin ruhsatsız ya da ruhsata aykırı olarak yaptığı veya yaptırdığı binayı imar planına ve ruhsata uygun hale getirmesi halinde, bir ve ikinci fıkra hükümleri gereğince kamu davası açılmaz, açılmış olan kamu davası düşer, mahkum olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar" biçimindeki düzenlemeye göre; sanık müdafiinin 20.08.2009 tarihli dilekçe ekinde sunduğu Amasya Belediye Başkanlığının 14.07.2009 tarih ve 772/15 ... yazısında, suça konu inşaatın ruhsata bağlandığının anlaşılması karşısında, 5237 ... TCY'nın 184. maddesinin 5. fıkrası uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,