Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/23498 K.2013/7694

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanıklar müdafinin 05.05.2008 tarihli celsede lehe yasa hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında, sanıkların geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların değerlendirilmesi gerekirken, “sanıkların olay çerçevesinde ortaya çıkan kişiliklerine göre” şeklindeki yetersiz ve sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hapis cezasının paraya çevirme gerekçesi ile de çelişir şekilde sanıklar hakkında takdiri indirim nedeninin uygulanmasına yer olmadığın karar verilmesi,

2- Adli sicil kaydı bulunmayan sanık ... hakkında, sanığın şahsi durumu olumlu değerlendirilerek tehdit suçundan verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında, şahsi özellikleri hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun tartışılması sırasında olumsuz değerlendirilip, çelişen gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Kabule göre; sanıklar hakkında hakaret suçu yönünden tercih edilen adli para cezasının TCK'nın 61/8. Maddesi uyarınca gün karşılığı olarak belirlenmesi gerekirken, ay karşılığı olarak belirlenerek eksik cezaya hükmedilmesi,