Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/23531 K.2012/19896

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanık hakkında görevliye hakaret suçundan hesap hatası sonucu 1 yıl 5 ay 15 gün yerine 1 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası belirlenmiş ve 58'nci madde uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Ancak;

1-Olay sırasında sanığın yanında bulunan tanıklar ... ve ...'nin sanığın küfür ettiğini duymadıklarını, polis memuruna vurduğunu görmediklerini beyan etmeleri karşısında; tanıkların beyanlarına itibar edilmeme nedenlerinin karar gerekçesinde yöntemince tartışılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

a-Mağdurların olay tarihinde görevli olduklarına dair belge aslının veya onaylı örneğinin denetime elverişli biçimde dosya arasına alınmadan hükme esas alınması,

b-TCK’nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,