Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/23564 K.2012/16524

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Hacizli malı başkasına verme, ortadan kaldırma, satma, rehnetme veya adresine gelinip istenildiğinde eylemli olarak teslim etmeme gibi davranışlarla TCY.nın 289/1. maddesinde öngörülen teslim amacı dışında tasarrufta bulunulması durumunda suçun oluşacağı gözetilerek; sanığın soruşturmada hacizli mallardan birinin sahibi tarafından götürüldüğü, diğerinin ise hurdaya çıkarıldığı, yine sanığın kovuşturmada hacizli malların mevcut olup, soy adını bilmediği ... isimli arkadaşının Köseköy sanayi sitesindeki depoda muhafaza edildiği yolundaki savunmaları araştırılıp değerlendirilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,