Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/23605 K.2012/14205

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 25.04.2008 tarihli oturum tutanağının 1. sayfasının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nın 219/1. maddesine aykırı davranılması,

2- Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan ilamın onaylı bir örneğinin dosya içerisine alınmaması,

3- Sanığın adli sicil kaydında 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin bir mahkumiyeti bulunmaması karşısında TCK'nın 51. maddesinin uygulanma olanağının "sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık" ölçütüne göre değerlendirilmesi yerine adli sicil kaydının gerekçe gösterilerek cezasının ertelenmemesine hükmedilmesi,