Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/24122 K.2013/3948

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

1-İddianamede, sanık ...'nin görevli polis memurlarının alkolmetreye üflemesini istemeleri üzerine üflemeyerek “siz kimsiniz,hepinizi sürdürürüm,ben ... ... ...'ın şoförüyüm” demek suretiyle tehdit ettiği iddiasıyla dava açıldığı, mahkemece de eylemin bu şekilde kabul edilmiş olması karşısında; eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla tehdit suçundan hüküm kurulması,

2-Sanık ...'in savunmasında kolluk görevlileri tarafından darp edildiğini ve kendisine hakaret edildiğini belirtmesi karşısında, TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3-Kabule göre de;

Kısa kararda sanıklardan tahsiline karar verilen yargılama giderinin gösterilmemesi ve gerekçeli kararda yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi,