Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/24154 K.2012/9615

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Ankara Gölbaşı'nda ... olarak görev yapan sanığın, bir arsaya kat karşılığı inşaat yapılması konusunda vekalet vermek için gelen katılana, ilgili belgeyi düzenlediği, ancak Ankara Numune Hastanesinden alınan 14.11.2007 tarihli rapora göre katılanın şizofren olduğunun bildirilmiş olmasına karşın sözkonusu raporda bu durumunun 3. kişilerce anlaşılabilirliği konusunda yeterli açıklık bulunmadığı gözetilerek, katılanın suç tarihi itibariyle yaptığı vekalet verme işlemi yönünden hukuki ehliyetinin bulunup bulunmadığı, bulunmadığının saptanması durumunda ise durumunun 3. kişilerce algılanıp algılanamayacağı konularında Adli Tıp Kurumundan rapor alındıktan sonra sonucuna göre kanıtların birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,