Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/24182 K.2013/20561

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın şikayetçi ...'e yönelik hakaret eylemi yönünden, olay yerinde bulunan tanıklar ..., ... ve ... ile ...'nin anlatımları arasında çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında, tanıkların beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi,giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,

2-Sanığın katılan ... 'ye yönelik hakaret ve tehdit eylemi yönünden ise; tanık ... ve şikayetçi ...'in kovuşturma aşamasındaki beyanlarının aksine, soruşturma aşamasında sanığın katılan ...'e yönelik hakaret ve tehdit eyleminden bahsetmemeleri, tanık ...'ün ise kolluk tarafından alınan beyanında hakaret ve tehdit eyleminden sözetmesine karşın, Cumhuriyet Savcılığınca alınan beyanında ve mahkeme önünde hakaret ve tehdit eylemini duymadığını beyan etmesi karşısında, tanıkların ifadelerinde aşamalarda oluşan çelişkiler giderilmeye çalışılıp giderilmediği takdirde, hangi anlatımlara hangi nedenle üstünlük tanındığı tartışılıp açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

...