Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/24210 K.2012/18848

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Müştekiler ... ve ... ile tutanak tanıkları ... ... ve ... ... dinlenmeden; müşteki ...'ın beyanında, sanık ... dışındaki diğer sanıkların direnme eylemlerinin olmadığını bildirmesi karşısında çelişki giderilmeden, eksik incelemeyle ve sanık ... dışındaki sanıkların görevli polislere ne şekilde direndiği karar yerinde gösterilip açıklanmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a) Sanıkların suçu inkarının yasal hakları olduğu ve mahkemeye yardımcı olma zorunluluklarının bulunmadığı gözetilmeden anılan gerekçeyle sanıklar hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,

b) Sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 23.01.2008 ... ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK'nın 231/5. maddesi hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

3- Sanıkların sebep oldukları yargılama gideri ayrı ayrı gösterilmesi gerekirken, yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmesi,