Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/24216 K.2010/17069

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

l- 5252 sayılı "TCK Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasa"nın 9/3 maddesi uyarınca görevi savsama suçunda eski dönem için uygulanacak 765 Sayılı TCY 230/1 , 647 SY 4 TCY 95 ile ... yasa döneminde uygulanacak 5237 Sayılı TCY 257/2.50 maddelerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanıp sonuçların gerekçe kısmında karşılaştırılarak lehe olan uygulamanın saptanması ve hüküm fıkrasında infaz olunacak uygulamanın gösterilmesi gerekirken, tüm bu işlemler yapılmadan, "..5237 Sayılı TCY 250/2, maddesinin sanık lehine olduğu..." biçiminde soyut bir irdelemeyle ... yasanın uygulanması,

2- Kabule göre de 5237 Sayılı TCY 50/1-a, madde fıkra ve bendinin verdiği yetkiye dayanarak hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi, aynı yasanın 52/2 madde ve fıkrasının gösterdiği yönteme göre çevrilme işleminin yapılması gerekirken. yalnızca 5237 Sayılı TCY 52. maddesi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi