Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/24247 K.2010/21009

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar değerlendirilmeden “sebepleri olmadığından” biçimindeki yetersiz gerekçeyle TCY.nın 62. maddesinin uygulanmaması,

2-Sanık hakkında Hayrabolu Sulh Ceza Mahkemesinin 27.06.2000 tarih ve 39/109 sayılı kararıyla verilen ertele para cezasının, karar tarihinden itibaren üç yıldan fazla süreyle kasıtlı bir suç işlememesi nedeniyle silinme koşullarının gerçekleşmesine karşın C.Y.Y.’nın 231. maddesinin 6. fıkrasında üç bent halinde sıralanan uygulama koşullarının varlığı irdelenip tartışılmadan ve işlenen hakaret suçu nedeniyle katılanın, giderilmesi gereken herhangi bir somut maddi zararı bulunmadığı da gözetilmeden “sanığın sabıkalı olduğu” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,