Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/24275 K.2012/20105

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Ekonomik ve şahsi halleri gerekçe gösterilerek, hapis cezasının TCK'nın 52/2. maddesine göre alt sınırdan paraya çevrilmesine karşın, aynı gerekçelerle ev hanımı olan ve hiçbir geliri bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 52/4. maddesinin uygulanmamasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,

2- Katılan vekilinin dosyaya vekalet ibraz ettiği ve 28.02.2008 tarihli duruşmaya iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,