Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/24579 K.2010/20756

5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ]

1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 317 ]

"İçtihat Metni"

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliği ile hüküm tarihine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca O yer C. Savcısı'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Tehdit suçuna yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın, duruşmalara katılmaması nedeniyle yargılamadaki tutum ve davranışlarının gözlemlenmesi olanağı bulunmaması ve savunmasının alındığı talimat mahkemesinde duruşma tutanağına yansıyan olumsuz bir davranışın olmamasına karşın, " duruşmalardaki tutum ve davranışları, kişilik özellikleri dikkate alındığında yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varılamaması" şeklindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,