Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/24588 K.2013/21200

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ...'ün silahla tehdit eylemini aynı olay içerisinde şikayetçiler ...,... ve ...'e karşı zincirleme biçimde işlediğinin anlaşılması karşısında iki ayrı tehdit suçundan hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,

2- Sanıklar ...,... ve ... haklarında;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasınınşikayetebağlı olması koşulununkaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

3- Kabule göre de;

a-Sanık ...'in şikayetçilerin silahla tehdit suçuna ilişkin şikayetleri hakkında işlem yapmamaktan ibaret eyleminin kişilerin mağduriyetine veya kişilere çıkar sağlamaya yol açıp açmadığı tartışılarak eyleminin TCK'nın 257/2. maddesine uyup uymadığı değerlendirilmeden eksik inceleme sonucu hüküm tesisi,

b- Sanık ...'ün şikayetçi ...'e yönelik tehdit eylemi yönünden;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,