Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/24633 K.2013/19509

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a)Tanık ...'in dinlenilmesinden yasal olmayan nedenlerle vazgeçilerek eksik kovuşturma ile karar verilmesi,

b)Tanıklar ... ile ...'nın soruşturma ve kovuşturma evresindeki anlatımları arasındaki çelişkiler giderilmeden, giderilemediği takdirde hangi anlatımların ne sebeple üstün tutulduğu tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,

c)Sanıklar ... ve ...'nın savunmaları ve tanık ...'in beyanı karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

d)Sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına karşın, tekerrüre esas alınan ilamların gösterilmemesi,

e)Şikayetçi olduklarını bildiren sanıklara davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulmaması,

f) Sanık ...'nın adli sicil kaydı getirtilmeden karar verilmesi,

...