Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/24961 K.2013/21113

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre gerekçeli karar başlığında 02/10/2007 olan suç tarihi 02/10/2008 olarak yazılmışsa da söz konusu hata mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı kabul edilerek dosya yapılan incelemede;

1-Sanıklara yükletilen 02/10/2007 tarihinde işlenen tehdit ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

2-Sanıkların üzerine atılı 08/09/02007 tarihli tehdit ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarının da usul ve Kanuna uygun olduğu,