Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/25045 K.2012/2011

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede , başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Soruşturma evresinde alınan mağdur ve tanık beyanlarında sanığın madde bağımlılığı olduğunun bildirilmesi karşısında; sanığın TCY.nın 32. maddesi gereğince, " işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı" sağlık kurulu raporu ile saptandıktan sonra, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması,

2-Kabule göre de; sanığın sabıka kaydındaki ilamların ceza kararnamesi ile verilmiş olması karşısında hükmedilen hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3-5271 sayılı C.Y.Y.nm 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5 maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için;

a)Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması,

b)Mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,

c)Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir.

Anılan maddenin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramı, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikte zararı kapsamamaktadır.

İncelenen dosyada, sanığa yükletilen tehdit ve yaralama suçlarının mağdurlarının somut olarak uğradığı ve istedikleri bir tazminatın bulunmaması ve ceza kararnamesi ile verilmiş hükümlerin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için engel oluşturmaması karşısında. CYY.nın 231/5. maddesinde öngörülen diğer ölçütler irdelenip tartışılmadan "şartları oluşmadığından " biçimindeki yasal olamayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,