Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/25067 K.2010/21396

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ...'ın temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; mağdur ...'ün;

1) Sanık ...'ın kendilerine mukavemette bulunmadığı yolundaki anlatımı da değerlendirilip sanığın, karakolda kendisini yerlere atmak dışında görevlilerin görev yapmalarını cebir, şiddet ve tehdit yönelterek ne surette engellediği açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,

2) Kabule göre de, yakınan polis memurları hakkında kişilere kötü davranma ve keyfi davranma suçlarından açılan daa sonucu beklenerek haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının denetlenmesi bakımından dosya arasına eklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Katılan ...'ün 28.09.2006 tarihli oturumda sanıklar hakkındaki akınmasından vazgeçmiş olması nedeniyle katılma kararının hükümsüz hale geldiği gözetilmeden lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA,