KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/25329 E., 2012/17013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Somut olayda sanığın Cumhuriyet Savcılığına hitaben yazdığı dilekçede katılanlara yönelik sahtecilik, dolandırıcılık suçlamalarında bulunduğu daha sonra soruşturma ve kovuşturma evrelerinde bu iddiasından döndüğü tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; suç kastı yönünden sanığın “soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla” hareket ... etmediği belirlenerek; suç öğelerinin ... olması durumunda TCK'nın 269. maddesinde belirtilen “Etkin Pişmanlık” hükümlerinin tartışılması gerekirken, eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/25329, K. 2012/17013, 12 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama