Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/25606 K.2012/19327

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden tekerrür hükümleri uygulanarak"" CMK'nın 226/1, tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında yasa maddesi gösterilmeyerek anılan Yasanın 232/6, sanığa delil olarak hükme dayanak yapılan belgeler okunmayarak aynı yasanın 209. maddelerine aykırı davranılması,

2- Tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin 765 sayılı TCK'nın 404. maddesinin 2. fıkrasında yer alan uyuşturucu madde kullanmak suçuna ilişkin olması; bu suçun 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinde düzenlenmesi ve koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

3- Sanığın birden fazla görevliye direnmesi karşısında, TCK'nın 43. maddesinin 2. fıkrasının uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,