Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/25683 K.2013/6320

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında, asıl olan kısa kararda iftira suçundan hüküm kurulmamış, ise de, bu suç ile ilgili zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilebileceği kabul edilmiştir.

1-)Sanık ...'ün silahlı tehdit, tehdit ve hakaret; sanık ...'in hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-)Sanık müdafiinin, lehe kanun hükümlerinin uygulanmasına ilişkin talebi karşısında, TCK’nın 62. maddesinin tatbik edilip edilmeyeceği hususunda bir karar verilmemesi,

b-)08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesinin 1.fıkrası ile CMK'nın 231/5. maddesinde öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve anılan Kanun maddesinin 2.fıkrası ile de CMK'nın 231/14. maddesindeki suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,