KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/26036 E., 2012/16738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç uydurma
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, ...'ne, Tarsus Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri Şube Müdürlüğü tarafından kendisine gönderilen tebligat üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını beyan etme biçiminde gerçekleştirdiği eyleminde, suçun hukuka aykırılık öğesinin ne şekilde oluştuğu açıklanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- TCK'nın 51/7. madde ve fıkrasının uygulanmasının ertelemeye konu dosya üzerinden duruşma açılarak yürütülmesi ve karar bağlanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer ... hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilerek uygulama sürelerinin kararda gösterilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/26036, K. 2012/16738, 12 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama