Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/26190 K.2011/236

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın yaralama suçunu haksız tahrik altında işlediği belirtilmesine karşın, tahrik hükümleri uygulanmamak suretiyle hükümde karışıklık yaratılması,

2- CYY.'nın değişik 231/6-c madde ve bendindeki zararın giderilmesi koşulunun yalnızca fiilden dolayı uğranılan maddi zararlar bakımından aranması gerektiği gözetilmeksizin ve yaralama suçunda katılanın maddi bir zararı ve bu yönde bir istemi olup olmadığı sorulup saptanmadan, tehdit suçundan dolayı da katılanın maddi, belirlenebilir bir zararının bulunmammasına karşın "zarar giderim koşulları oluşmadığı" gerekçesiyle hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,