Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/26202 K.2011/25420

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde,

Sanıklar müdafiinin 24/12/2007 havaleli temyiz dilekçesinde sadece sanık ... yönünden temyize gelindiği ve sanık ... yönünden temyiz isteminde bulunulmadığı, bilahare verilen 24/01/2008 havaleli dilekçenin ise ilk karar yönünden süresinden sonra olup, ret kararının bu sevk yönünden fazladan verilmiş ve yok hükmünde olması nedenleriyle 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temiyz incelemesinde,

Kararın temyizi kabil bir karar olduğu anlaşılmakla, yerel mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin itiraz yerinde gölürdüğünden, RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Sanığa yükletilen görevliye direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,