Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/26208 K.2012/15878

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre adli sicil kaydına göre engel sabıkası bulunan sanık hakkında CYY'nın 231. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı anlaşılarak dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen kamu görevini usulsüz olarak üstlenme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Yaptırım: Eleştiri dışında cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

Koşulları bulunmasına karşın TCY'nın 58/6,7 maddeleri uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,