Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/26264 K.2012/15048

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında hüküm tarihinden sonra düzenlenen 14.05.2012 tarihli , Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen özürlü sağlık kurulu raporunda, "bilateral afak, ambliyopi afak paranoid şizofreni ve %85 oranında özürlü" teşhisi konulduğu anlaşıldığından, suç tarihinde sanığın TCY'nın 32. maddesi gereği "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemle derecede azalmış olup olmadığı" hususunun sağlık kurulu raporu ile saptandıktan sonra,sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği,

2- Kabule göre; sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde, TCY'nın 53/1-c bendindeki hak yoksunluğuna sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d ve e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacak biçimde hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,