Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/26302 K.2013/3471

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizde,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

a) Sanığın tartıştığı eşi olan mağdura yönelik, ele geçirilemeyen ve nitelikleri belirlenemeyen sopayı göstererek “Bir daha böyle bir şey yaparsan seni döverim.” biçiminde söz söylemekten ibaret eyleminin, TCK’nın 106/1-1. cümlesindeki tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle eylem sair tehdit olarak nitelendirilip şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,

b) Kabule göre de,

Sanık hakkında düşme kararı verilmesine karşın, CMK’nın 325. maddesine aykırı biçimde yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi,