Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/26308 K.2012/4018

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ve arkadaşlarının bir bayanı zorla araca bindirmeye çalıştıkları ihbarı üzerine olay mahalline giden görevli polis memurlarının sanığı ve arkadaşlarını polis karakoluna getirdiği, sanıktan aracın tescil belgesinin istediği, ancak sanığın tescil belgesinin aracın içinde olduğunu ileri sürerek vermek istemediği ve müştekiye vermeyeceğini söyleyerek karşı geldiği, daha sonra sanığa karakolun kamelyasında beklemesi söylendiği ve bahçedeki kamelyaya giderken mağdur ...’ın yakasına yapışarak sinkaflı sözlerle küfür ettiği ve "ben buradan çıkanca size yapacağımı bilirim," diyerek hakaret ve tehdit ettiğinin kabul edildiği olayda;

Sanığın, müştekinin kendisini karakola getirip hakkında yasal işlem yapmasına duyduğu tepki sonuçunda cebir, şiddet ve tehdit niteliğinde eylemlerde bulunduğu ve amacının kendisi hakkında yapılacak işlemlerin engellemesini sağlamak olduğu ve eylemlerin suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCY’nın 258. maddesi uyarınca bütün olarak görevli memura etkin direnme suçunun oluştuğu gözetilmeden sanık hakkında yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında koşulları bulunmasına karşın TCY’nın 58. maddesinin uygulanmaması,