KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/26364 E., 2012/18336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yediemin sanığın, 03.05.2006 tarihli haciz tutanağı ile borçlunun işyerinde haczedilen 1 adet lift makinesinin mülkiyetinin shell firmasına ait olduğu ve haczedilemeyeceğini belirtmiş olması ve bu ifadelerin İİK madde 85 uyarınca haciz tutanağına geçirilmiş olması karşısında, bu husus araştırılarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile sanık hakkında hükümlülük kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/26364, K. 2012/18336, 25 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama