Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/2664 K.2012/379

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre cezanın türü ve miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CYY.nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-TCK.nın 106. maddesinin 2/b fıkra ve bendinde düzenlenen tehdidin, "kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması süretiyle" işlenmesiyle ilgili nitelikli şeklinin ancak; sanıkla yüzyüze iletişim kurulan hallerde ve sakal, bıyık veya maske takma, kıyafetinde değişiklik yapma gibi dış görünümünü ve dolayısıyla kimliğini değiştirecek şekildeki davranışların varlığı halinde uygulanabileceği gözetilmeden, "arayan numarayı göstermeyen telefonla görüşüldüğü ve mağdurun kendisini arayan şahsın sesini tanıyamadığı" gerekçesiyle, aynı maddenin birinci fıkrasının ilk cümlesi yerine, olayda uygulama yeri bulunmayan 2. fıkra uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi,

2-Sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCY.nın 62. maddesinin uygulanmaması,

3-5237 sayılı yasanın, 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,