Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/26688 K.2013/6497

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve suçtan doğrudan zarar gören şikayetçiler ..., ... ve ...’nun davaya katılmaları konusunda karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği de dikkate alınarak CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan sıfatıyla kabullerine karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve kötü muamele suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesine konu olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;

1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,

2-Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan verilen beraat kararının da usul ve kanuna uygun olduğu,