Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/26749 K.2012/19168

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanık hakkında şikayetçi ...'ya faiz karşılığı 1000 TL borç para verdiği, karşılığında 2000 TL'lik senet aldığı iddiasıyla kamu davası açıldığı, anılan senedin düzenleme tarihinin 15.02.2005 vade tarihinin ise 15.03.2005 tarihi olduğu, tefecilik suçunun faizle borç para verildiği tarihte oluşacağı gözetilerek, sanığın davaya konu olmayan başka kişilere de faiz karşılığı borç para vermesi eylemlerinin 01.06.2005 tarihinden sonra da devam ettiği kabul edilerek suç tarihinin belirlenmesinde yanılgıya düşüldüğü anlaşılarak yapılan incelemede;