KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/26845 E., 2012/20113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 289. maddesinde öngörülen suçun oluşabilmesi için, yedieminin kendisine teslim olunan hacizli mallar üzerinde satmak, başkasına vermek vs. gibi teslim amacı dışında tasarrufta bulunmasının gerekmesi, hacizli malların satış yerine götürülmemesinin suç oluşturmaması karşısında; iddianame içeriği ve aksi kanıtlanamayan savunmaya göre unsurları itibariyle oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/26845, K. 2012/20113, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama