Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/27283 K.2013/20311

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Aynı yargı çevresinde başka suçtan tutuklu bulunan sanığın, CMK'nın 196. maddesi uyarınca duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik isteğinin bulunup bulunmadığı sorulmayarak, yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-Hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak ''TCK'nın 107/2. maddesi yollamasıyla 107/1. maddesi'' yerine, ceza hükmü taşımayan 107/2. maddesinin gösterilmesi,

3-Sanığın getirilen adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas hükümlülüklerinin bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,

4-TCK'nın 54. maddesi uyarınca emanette kayıtlı mektubun dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi yerine müsaderesine hükmedilmesi,

... ..