KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/27545 E., 2012/20552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesini süresi içinde vermediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Şikayetçi ... Ltd. Şti. vekilinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetçi vekilinin mazeret göndererek duruşma gününün tebliğini talep ettiği, mahkemenin 06.12.2007 tarihli celsede mazereti kabul ederek duruşma gününün tebliğine karar verdiği halde, duruşma gününün şikayetçi vekiline tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, suçtan zarar görme ihtimali ve davaya katılma hakkı olan şikayetçi vekiline duruşma günü tebliğ edilmeyerek, CMK'nın 233. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/27545, K. 2012/20552, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama