KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/2800 E., 2011/21377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcılarının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Zamanaşımının son kesme nedeni olan mahkumiyet hükmünün verildiği 22.10.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 765 sayılıl TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/2800, K. 2011/21377, 16 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama