KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/28122 E., 2012/9506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Taksirle yaralama, suç üstlenme, yalan tanıklık
- Hüküm
- Düşme, hükümlülük, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanık Şükran Uçarer hakkında kurulan hükümde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre yalnızca itiraz yolu açık olduğu,
Anlaşıldığından, sanık Şükran Uçarer müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,
2- Sanık ... hakkında suç üstlenme eyleminden kurulan hükümde,
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
3- Sanık Fatih İçöz hakkında ise taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/28122, K. 2012/9506, 18 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama