KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/28170 E., 2012/16143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Muhafaza etmesi için kendisine bırakılan malların sahibi olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 289. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesi hükmünün uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii, katılan Gelişim Gıda ve Temizlik Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/28170, K. 2012/16143, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama