Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/28192 K.2012/22172

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosya arasında bulunan 05/09/2006 tarihli yapı tespit ve tatil tutanağı ve ekindeki 21/08/2006 tarihli suça konu yerde çekilen fotoğraflarda inşaatı devam eden yapı bulunduğu ve bilirkişinin verdiği raporda bu yapının niteliğine ilişkin açıklık bulunmadığı anlaşılmakla; bu inşaatın hangi yapıya ait olduğu, tutanak düzenlendiği tarihte devam eden inşaat olup olmadığı konusunda tutanak düzenleyiciler tanık olarak dinlenip, bu yapıyla ilgili bilirkişiden ek rapor alınarak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulması,