Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/28487 K.2012/21309

Yerel Mahkemece verilen hükümler teniyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sabıkasız olan ve yükletilen suçlarla ilgili olarak “susma hakkı” bulunan sanık hakkında, TCK'nın 51/1-b maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilmeden yasal olmayan gerekçeyle, ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,

2-Sanığın birden fazla kolluk görevlisine karşı direnmesi nedeniyle, TCK'nın 43/2.maddesinin uygulanmaması,