Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/28524 K.2011/1158

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın olay sırasında Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün 11.09.2008 tarihli raporu ile basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde nitelikli bir biçimde yaralandığının anlaşılması karşısında, mağdurlar hakkında soruşturma evresinde bu dosyadan ayrılarak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/17723 soruşturma numarasına kaydedilen “zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması” suçu ile ilgili olarak yapılan soruşturmanın akıbeti araştırılarak sonucuna göre hukuksal durumunun tartışılmadan, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,

2- Sanık savunmasının tespiti için yazılan talimata hakkında TCY.nın 58.maddesinin uygulanma ihtimaline binaen ek savunma verilmesi istendiği halde, sanığın savunmasının tespit edildiği 11.06.2009 tarihli oturumda CYY.nın 226.maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCY.nın 58.maddesinin uygulanması,