Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/28702 K.2013/5771

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun mahallinde bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,,

Anlaşıldığından, sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Tehdit suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tanıklar birlikte dinlenerek anlatımlar arasındaki çelişkinin yüzleştirme yapılarak giderilmesi, çelişki giderilmediği takdirde hangi gerekçe ile hangi anlatımlara üstünlük tanındığı Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açıklanarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, anlatımlar arasında çelişki olduğu, çelişkinin sanık lehine değerlendirildiği şeklindeki yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,