Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/28795 K.2011/3198

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın kendiliğinden karakola teslim olduğunu savunması karşısında, sanığın yakalandığı yer Cumhuriyet Savcılığından kendiliğinden teslim olup olmadığı sorularak araştırılması, sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması yerine hakkında yakalama emri bulunduğu gerekçesiyle eksik soruşturmayla karar verilmesi,

2- İddianame okunmadan sanığın sorgusu yapılarak CMK.nun 191. maddesine uyulmaması,

3- Uygulanan yasa maddesi TCY.nın 292/1. maddesi yerine, 291/1 maddesi olarak yanlış gösterilmesi,