Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/29045 K.2012/21890

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sabıkasız olan sanık hakkındaki temel hapis cezasının suçun işleniş biçimi ve sanığın kişiliği de olumlu olarak değerlendirilerek alt sınırdan hükmolunması, TCK’nın 62. maddesiyle takdiri indirim nedeninin uygulanması, imar kirliliğine neden olma suçunda katılan ve kamunun uğradığı maddi (somut) bir zararın bulunmamasına karşın, bu kez aynı hususlar olumsuz olarak kabul edilerek, önceki uygulamalarla çelişik gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,