Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/29126 K.2012/20191

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Birden fazla görevliye direnen sanıklar hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

2-Dairemizce benimsenen CGK'nın 3.2.2009 tarih ve 11-250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere, CMK'nın 231/6-c bendinde düzenlenen zarar kavramının somut bir zarar olup manevi zararı kapsamadığı gözetilerek; kişilikleri olumlu bulunarak haklarında lehe hükümler uygulanan ve engel sabıkaları bulunmayan sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme suçunda maddi zarar meydana gelmemesi karşısında, CMK'nın 231/6-b bendinde öngörülen sanıkların yeniden suç işleyip işlemeyeceklerine ilişkin ölçütün irdelenmesi gerekirken, "zararın giderilmemesi" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,