KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/29183 E., 2011/12593 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Katılan vekilinin sanık hakkında dozerin ihalesiz olarak satılması ve Siemens marka telsiz telefonunun kaybedilmesi eylemleri nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan Koyunabdal Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVALARININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Katılan vekilinin sanık hakkında araç tamir işlerinin parça parça ihale edilmesi eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelik gelince;
Suçun oluştuğu 09.08.2002 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/29183, K. 2011/12593, 13 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama