Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/29234 K.2011/8870

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1- Katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinde;

Son kesme nedeninin oluştuğu sanığın sorgusunun yapıldığı 22.11.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde 5 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği,

Anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,

2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik müdafilerinin temyizlerine gelince;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanıklar ..., ... ve ... yönünden başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a) Sanık ...'nın gıyabi tutuklama kararı üzerine tutuklanarak sorgusunun yapıldığı sırada sanığa iddianame okunmadan, okunmuşsa bu husus tutanağa geçirilmeden, daha önce iddianame tebliğ edilemediğine göre ilk defa okunan iddianame nedeniyle savunma yapmak için süre isteyip istemediği sorulmadan sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 191, 176/4 ve 190/2. maddelerine uyulmaması,