Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/29470 K.2012/20656

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Katılanlar ..., ... ve ... yönünden,

Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği, anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca katılanlar ..., ... ve ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'ın, 21/08/2010 tarihinde öldüğü,

Anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,

3-Katılan ...'ın temyiz isteğinin incelenmesinde ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Dosya içinde bulunan ilçe seçim kurulunun kararı ile Yargıtay ve ... 6. İdare Mahkemesi kararları, sanık savunmaları ve katılanların iddialarına göre tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiş, suç tarihi 09.10.2005 iken gerekçeli karar başlığında 27.04.2007 olarak gösterilmiş ise de mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.