Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/2986 K.2012/2101

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; sanık, taşınmazını bir süre önce ... isimli kişiden satın aldığını, yan taraftaki bahçe kapısının da taşınmazı satın aldığı kişiye ait olduğunu ve bu yerle ilgili satın aldığı kişi ile davalarının bulunduğunu, bu nedenle kapıyı kendisinin sanarak katılanlar tarafından sökülüp götürülmesi üzerine şikayetçi olduğunu savunmuş olması karşısında, bu savunma kapsamında ...'ın tanık sıfatıyla dinlenmesi ve bu konuda mevcut bir davanın bulunup bulunmadığı araştırılıp eylemin anayasal şikayet hakkı kapsamında kalıp kalmadığı da tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,