Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/29926 K.2012/20819

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Müştekinin katılma istemine karşı sanığın diyeceğinin sorulmaması suretiyle CMK'nın 238/3. maddesine aykırı davranılması,

2- Katılanın anlatımları da gözetilerek sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir, tehdit öğelerinin ne suretle oluştuğunun açıklanmaması,

3- Sanığın sabıkasına esas teşkil eden ilam getirtilerek tekerrür hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

4- Hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanığın sabıka kaydındaki hükümlülüğün silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,